বারিতকরণ (Debarment): PPA-2006 ও PPR-2025 এর আলোকে একটি সমন্বিত বিশ্লেষণ

Md. Moktar Hossain MCIPS, PMP, CPCM
Deputy Director (Xen)
Directorate of Design & Inspection-01
Bangladesh Power Development Board
Mobile: 01722044335
Email: moktar031061@gmail.com
=================================

 

সরকারি ক্রয় ব্যবস্থা রাষ্ট্রীয় অর্থ ব্যবস্থাপনার একটি সংবেদনশীল ও গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এই ব্যবস্থার মূল ভিত্তি হলো স্বচ্ছতা, ন্যায্য প্রতিযোগিতা, জবাবদিহিতা এবং অর্থের সর্বোত্তম ব্যবহার (Value for money) অর্জন করা। এসব নীতির ব্যত্যয় ঘটলে শুধু সরকারি অর্থের অপচয়ই হয় না, বরং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি জনআস্থাও ক্ষুণ্ন হয়।

এই প্রেক্ষাপটে অযোগ্য ঘোষণা বা বারিতকরণ (Debarment) একটি গুরুত্বপূর্ণ শাস্তিমূলক ও প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসেবে সরকারি ক্রয় আইনের অংশ হয়েছে। PPA-2006 সরকারকে অপরাধ ও অনিয়মের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষমতা প্রদান করেছে এবং সেই ক্ষমতার বাস্তবায়ন কাঠামো সুস্পষ্টভাবে নির্ধারিত হয়েছে PPR-2025-এ।

 

২. বারিতকরণ (Debarment): ধারণা ও সংজ্ঞা

---

সরকারি ক্রয়ে বারিতকরণ (Debarment) বলতে বোঝায় –

কোনো দরপত্রদাতা, ঠিকাদার, সরবরাহকারী, পরামর্শক বা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে আইন ও বিধি লঙ্ঘনের কারণে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য সরকারি ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণ থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা।

Debarment কোনো প্রশাসনিক সতর্কতা নয়; এটি একটি quasi-judicial administrative sanction, যা যথাযথ প্রক্রিয়া (due process) ও natural justice অনুসরণ করে আরোপ করা হয়।

 

৩. বারিতকরণ (Debarment): আইনগত ভিত্তি

---

৩.১ PPA-2006 অনুযায়ী [PPA-2006: Section 64(5) ও Section 64(6)]

যদিও Public Procurement Act, 2006 (PPA-2006)-এ “Debarment” শব্দটি পৃথকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, তথাপি ধারা ৬৪(৫) ও ৬৪(৬)-এর মাধ্যমে দরপত্রদাতা বা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে সরকারি ক্রয় কার্যক্রম থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার সুস্পষ্ট আইনগত ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে।

ধারা ৬৪(৫) অনুযায়ী, যদি কোনো ব্যক্তি এই আইনের কোনো বিধান লঙ্ঘন করেছে বলে প্রতীয়মান হয়, তবে ক্রয়কারী কার্যালয় প্রধান (Head of Procuring Entity-HOPE) উক্ত ব্যক্তিকে –

• • সংশ্লিষ্ট ক্রয় কার্যক্রমে, অথবা
  • ভবিষ্যতে অন্য কোনো ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে অযোগ্য ঘোষণা করতে পারেন।

অপরদিকে, ধারা ৬৪(৬)-এ আরও স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, কোনো ব্যক্তি যদি এই আইনের অধীন ক্রয়কারীর সঙ্গে সম্পাদিত চুক্তির কোনো মৌলিক শর্ত ভঙ্গ করে, অথবা এই আইন ও বিধির সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ নয় – এমন কোনো কার্য সম্পাদন করে, তাহলে ক্রয়কারী –

• • বিধি দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে উক্ত চুক্তি বাতিল করতে পারবে; এবং
  • বিধি দ্বারা নির্ধারিত মেয়াদ উল্লেখক্রমে, উক্ত ব্যক্তি, ঠিকাদার, সরবরাহকারী বা পরামর্শককে সকল সরকারি ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে অযোগ্য (Debarred) ঘোষণা করতে পারবে।

উপরোক্ত ধারা দুটি থেকে প্রতীয়মান হয় যে, PPA-2006-ই ডিবারমেন্টের মৌলিক আইনগত ভিত্তি প্রদান করেছে এবং এই ক্ষমতাকেই পরবর্তীতে বিধিমালার মাধ্যমে বিস্তৃত ও কাঠামোবদ্ধ করা হয়েছে। PPR-2025-এর Rule-১৪৯ মূলত এই ধারাসমূহেরই বিধিগত বাস্তবায়ন।

৩.২ PPR-2025 অনুযায়ী বারিতকরণ (Debarment): বিধি-১৪৯

PPR-2025-এর Rule-১৪৯ (Professional Misconduct, Offence, Cancellation of Contract, etc.)-ই বর্তমানে Debarment সংক্রান্ত মূল বিধি হিসেবে পরিগণিত।

 

৪. কোন ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানকে Debar করার কারণসমূহ [বিধি-১৪৯(২ও ৪)]

---

৪.১ দুর্নীতিমূলক কার্য (Corrupt Practice)

ঘুষ, উপঢৌকন বা অবৈধ সুবিধা প্রদান বা প্রদানের প্রস্তাব, কিংবা সরকারি কর্মকর্তাকে তার উপর অর্পিত দায়িত্ব পালন কে প্রভাবিত করার চেষ্টা।

৪.২ প্রতারণামূলক কার্য (Fraudulent Practice)

ক্রয় কার্যক্রম বা চুক্তিবাস্তবায়ন প্রক্রিয়ায় কোনো সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করবার জন্য ভুয়া সনদ, মিথ্যা তথ্য প্রদান, যোগ্যতা বা অভিজ্ঞতা সম্পর্কে ভুল বা বিভ্রান্তিকর ঘোষণা।

৪.৩ যোগসাজশ (Collusive Practice)

ক্রয়কারীর, জ্ঞাতসারে বা অজ্ঞাতসারে অথবা তার বা তার কোনো কর্মচারীর সংশ্লিষ্টতায়,প্রকৃত ও অবাধ প্রতিযোগিতার সুযোগ হতে বঞ্চিত করে দরপত্র বা প্রস্তাব দাখিলের ক্ষেত্রে একাধিক দরপত্রদাতার মধ্যে গোপন সমঝোতার মাধ্যমে প্রতিযোগিতা সীমিত করা।

৪.৪ জবরদস্তি (Coercive Practice)

ক্রয় কার্যক্রমের ফলাফলকে প্রভাবিত করা বা চুক্তিবাস্তবায়নে বিঘ্ন সৃষ্টি বা স্বাভাবিকভাবে দরপত্র, আবেদনপত্র, প্রস্তাব বা কোটেশন দাখিলে বাধা সৃষ্টির উদ্দেশ্যে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে, কোনো ব্যক্তি বা তার সম্পত্তির ক্ষতিসাধন করা বা ক্ষতিসাধনের হুমকি প্রদান করা।

৪.৫ প্রতিবন্ধকতামূলক কর্ম (Obstructive Practice)

ক্রয়সংশ্লিষ্ট কোনো তদন্তে সাক্ষ্যপ্রমাণ ইচ্ছাকৃতভাবে নষ্ট, পরিবর্তন, গোপন করা বা মিথ্যা তথ্য প্রদান করা, কিংবা তদন্তকারীকে হুমকি, ভয়ভীতি বা হয়রানি করা গুরুতর পেশাগত অসদাচরণ হিসেবে গণ্য হয়। এ ধরনের কার্যক্রম তদন্ত প্রক্রিয়া বা বিপিপিএ কর্তৃক গৃহীত কার্যক্রমে প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে।

৪.৬ গুরুতর চুক্তি ভঙ্গ

চুক্তির মৌলিক শর্ত ভঙ্গ করা যেমন কাজ পরিত্যাগ, অযৌক্তিক বিলম্ব, নিম্নমানের কাজ বা সরবরাহ করা ইত্যাদির কারণে চুক্তি বাতিল করা হলে ক্রয়কারী আইনের ধারা ৬৪(৬) মোতাবেক অধিকতর ব্যবস্থা গ্রহণার্থ, প্রযোজ্যক্ষেত্রে যথাযথ প্রক্রিয়ায় ডিবার করতে পারে। [বিধি-১৪৯(৪)]

 

৫. বারিতকরণ (Debarment) করার প্রক্রিয়া

---

৫.১ ডিবারমেন্ট অবশ্যই Due Process অনুসরণ করে হতে হবে –

ক) অনিয়ম শনাক্তকরণ ও Show Cause Notice জারি: [বিধি-১৪৯(৩ ও ৪)]

যদি কোনো ব্যক্তি দুর্নীতি, প্রতারণা, চক্রান্ত, জবরদস্তি বা তদন্তে বাধাদানমূলক কাজে জড়িত বলে প্রতীয়মান হয়, তবে ক্রয়কারী প্রথমে তাকে সংশ্লিষ্ট ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণ থেকে সাময়িকভাবে বিরত রাখতে পারে এবং একই সঙ্গে লিখিতভাবে ব্যাখ্যা প্রদানের নির্দেশ (Show Cause Notice) দিবে।

এছাড়া, চুক্তির মৌলিক শর্ত ভঙ্গের কারণে চুক্তি বাতিল হলে এবং অধিকতর ব্যবস্থা গ্রহণ প্রয়োজন হলে, প্রযোজ্য ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির নিকট লিখিত ব্যাখ্যা চাওয়া হবে; তবে চুক্তি বাতিলের সময় যদি ইতোমধ্যে ব্যাখ্যা নেওয়া হয়ে থাকে, তাহলে পুনরায় ব্যাখ্যা চাওয়ার প্রয়োজন হবে না।

লিখিত ব্যাখ্যা প্রদানের জন্য প্রদত্ত সময়সীমা: ন্যূনতম ৭ কার্যদিবস

খ) ডিবারমেন্ট এর সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া:

গ) ক্রয়কারী কার্যালয় প্রধানের সিদ্ধান্ত:

ক্রয়কারী কার্যালয় প্রধান (HOPE) নিজে বা বারিতকরণ প্রস্তাব পর্যালোচনা কমিটির সুপারিশ পর্যালোচনা করে নিম্নরূপ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করবে –

(অ) উক্ত ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের অনুকূলে কোনো চুক্তিসম্পাদনের নোটিশ প্রদান বা চুক্তিস্বাক্ষর করা হইয়া থাকিলে উহা বাতিল করবার উদ্যোগ গ্রহণ;
(আ) উক্ত ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানকে ভবিষ্যতে সকল সরকারি ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে অনধিক দুই (২) বৎসরের জন্য অযোগ্য বলে ঘোষণা

৫.২ ক্রয়কারী কার্যালয় প্রধান (HOPE) এর সিদ্ধান্ত সার্কুলেশন: [বিধি-১৪৯(৯ ও ১০)]

যদি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানকে অযোগ্য ঘোষণার মাধ্যমে ক্রয়কার্যে অংশগ্রহণে বিরত রাখার (Debarment) সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, তা হলে ক্রয়কারী

ক) সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানকে সরকারি ক্রয়কার্যে অংশগ্রহণের সুযোগ হতে বঞ্চিত করবার বিষয়টি তাকে সম্বোধনকৃত একটি পত্রযোগে অবহিত করবে
খ) বিপিপিএ-এর ওয়েবসাইটে ক্রয়কার্যে অংশগ্রহণের সুযোগ হতে বারিত ব্যক্তিদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করে প্রকাশের জন্য বিপিপিএকে উহার কপি প্রদান করবে।
গ) গৃহীত সিদ্ধান্ত ও উহার কারণ ক্রয় কার্যক্রমের রেকর্ডে যথাযথভাবে লিপিবদ্ধ করে সংরক্ষণ করতে হবে।

 

৬. সাময়িক নিষেধাজ্ঞা (Suspension)

---

বিধি ১৪৯(৩ ও ৪) অনুযায়ী, দুর্নীতি, প্রতারণা, চক্রান্ত, জবরদস্তি বা প্রতিবন্ধকতামূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকা কিংবা চুক্তির মৌলিক শর্ত ভঙ্গের কারণে অযোগ্য ঘোষণার প্রক্রিয়া শুরু হলে, ক্রয়কারী সংশ্লিষ্ট সংস্থার অধীনে ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা (Suspension) আরোপ করতে পারবে।

তবে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা আরোপের তারিখ হতে ৪২ দিনের মধ্যে ডিবারমেন্ট বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে হবে; অন্যথায় নির্ধারিত সময় শেষে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা অকার্যকর হয়ে যাবে। [বিধি-১৪৯(৬)]

 

৭. ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের উপর ডিবারমেন্টের প্রভাব

---

৭.১ দরপত্রদাতার উপর প্রভাব

সকল সরকারি Procuring Entity-এর অধীনে সর্বোচ্চ ০২ (দুই) বছরের জন্য সকল ধরণের ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণের জন্য অযোগ্য হয়ে যাবে। এটি ব্যক্তির যোগ্যতার উপর ডিবারমেন্টের প্রভাব নির্দেশ করে [বিধি-৬৫(২)(জ)((ঈ)]

৭.২ চলমান চুক্তির উপর প্রভাব

ডিবারমেন্ট প্রক্রিয়াকারী ক্রয়কারীর অধীনে উক্ত ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের অনুকূলে কোনো চুক্তিসম্পাদনের নোটিশ প্রদান বা চুক্তিস্বাক্ষর করা হইয়া থাকিলে তা বাতিল হয়ে যাবে। [বিধি-১৪৯(৮)(ক)]

৭.৩ সুনাম ও ব্যবসায়িক প্রভাব

• • • পেশাগত সুনাম ক্ষুণ্ন
    • ব্যাংক ও উন্নয়ন সহযোগীদের কাছে বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস

 

৮. যৌথ উদ্যোগ (Joint Venture) এর ক্ষেত্রে ডিবারমেন্ট এর প্রভাব

---

• কোন যোগ্য ইকোনমিক অপারেটর অন্য অযোগ্য ( Debarred) ইকোনমিক অপারেটর বা অপারেটরগণের সাথে কোন যৌথ উদ্যোগ গঠন করতে পারবেনা। [বিধি-৬৫(২)(জ)((ঈ) ব্যক্তির যোগ্যতা]
• কোন নির্দিষ্ট ক্রয় কার্য এর জন্য গঠিত কোন যৌথ উদ্যেগ (Joint Venture) -এর কোনো সদস্য আইনের ধারা-৬৪ মোতাবেক অযোগ্য (Debarred) ঘোষিত হলে পুরো যৌথ উদ্যেগ (Joint Venture) অযোগ্য হয়ে যাবে। [বিধি-৭০(১১)]
• আবার কোন যৌথ উদ্যেগ (Joint Venture) আইনের ধারা-৬৪ মোতাবেক অযোগ্য (Debarred) ঘোষিত হলে, যৌথ উদ্যেগ (Joint Venture) -এর সকল সদস্যও অযোগ্য (Debarred) ঘোষিত হবে। [বিধি-৭০(১১)]

 

৯. ডিবারমেন্ট রিভিউ বোর্ড

---

৯.১ ডিবারমেন্ট সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল: কখন এবং কীভাবে

কোনো ব্যক্তি, ঠিকাদার, সরবরাহকারী, সেবাপ্রদানকারী বা পরামর্শকের বিরুদ্ধে ক্রয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণ হতে বারিত (Debarment) করবার পরিপ্রেক্ষিতে উক্ত ব্যক্তি, ঠিকাদার, সরবরাহকারী, সেবাপ্রদানকারী বা পরামর্শক সংক্ষুব্ধ হলে তিনি বা তারা, তফসিল ২১-তে বর্ণিত বিধানমতে গঠিত, ডিবারমেন্ট রিভিউ বোর্ড (Debarment Review Board)-এর নিকট আপিল দায়ের করতে পারবে। [বিধি-১৪৯(১১)]

৯.২ ডিবারমেন্ট রিভিউ বোর্ড এর গঠন:

BPPA তিন শ্রেণির ০৭ জন করে বিশেষজ্ঞের তালিকা সংরক্ষণ করবে – [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-১ (২)]

• • ক্রয়সংক্রান্ত আইনগত বিষয়ে অভিজ্ঞতা সম্পন্ন সুখ্যাত বিশেষজ্ঞগণ
  • জাতীয় ক্রয় প্রশিক্ষকবৃন্দ অথবা আন্তর্জাতিকভাবে সুবিদিত কোনো ক্রয় বা সাপ্লাই চেইন বিষয়ক সংগঠনের (যেমন: CIPS, ইত্যাদি) নিয়মিত ও পূর্ণাঙ্গ সদস্য;
  • ক্রয়কার্য ও চুক্তি ব্যবস্থাপনা ও বিরোধ নিষ্পত্তিতে অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞ যারা ফেডারেশন অব বাংলাদেশ চেম্বার অব কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি কর্তৃক মনোনীত হতে পারে।

৯.৩ ডিবারমেন্ট রিভিউ বোর্ড এর গঠন কাঠামো – [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-১(২)]

• • প্রতি প্যানেলে উপরোক্ত তিন শ্রেণি থেকে অন্তত একজন করে সদস্য; মোট সদস্য ন্যূনতম ৩ জন হবে
  • কর্মরত সরকারি কর্মকর্তা প্যানেলের সদস্য হতে পারবেন না
  • বিপিপিএ, উহার মন্ত্রণালয়ের দায়িত্বে নিয়োজিত মন্ত্রীর পূর্বানুমোদনক্রমে ৩ (তিন) হতে ৫ (পাঁচ)টি বোর্ড গঠন এবং যথোপযুক্ত শর্তে প্রতিটি বোর্ডের সদস্য ও সভাপতি মনোনীত করবে।

৯.৪ ডিবারমেন্ট রিভিউ বোর্ড কর্তৃক আপিল নিস্পত্তি ও প্রকাশ:

৯.৪.১ সিদ্ধান্ত প্রদানের সময়সীমা [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-৩]

ক) ২০ (বিশ) হাজার টাকা নিবন্ধন ফি (অফেরতযোগ্য) এবং ১ (এক) লক্ষ টাকা নিরাপত্তা জামানত (ফেরতযোগ্য) সহ আপিল আবেদন পাওয়ার ০৩ কার্যদিবসের মধ্যে প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, বিপিপিএ পালাক্রমে একটি রিভিউ বোর্ড নির্বাচন করে সেখানে আবেদন প্রেরণ করবে। [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-৩(১)]
খ) রিভিউ বোর্ড আপিল আবেদন পাওয়ার ১২ কার্যদিবসের মধ্যে লিখিত সিদ্ধান্ত প্রদান করবে এবং এর কপি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি, সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় বা বিভাগের সচিব, BPPA ও ক্রয়কারী কার্যালয় প্রধান (HOPE) এবং ক্রয়কারীকে পাঠাবে। [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-৩(২)]

৯.৪.২ বোর্ড এর সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত: [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-৩(৩)]

আপিল নিষ্পত্তির ক্ষেত্রে রিভিউ বোর্ড নিম্নবর্ণিত যে-কোনো সিদ্ধান্ত স্বতন্ত্রভাবে বা সম্মিলিতভাবে প্রদান করতে পারবে, যথা:

(ক) কারণ উল্লেখপূর্বক আপিল আবেদন খারিজ এবং Debarment এর কার্যকারিতা চলমান রাখার সিদ্ধান্ত প্রদান;
(খ) দফা (ক)-এর ক্ষেত্রে, ক্ষেত্রমতো, নিরাপত্তা জামানত বাজেয়াপ্ত (পূর্ণ বা আংশিক) করবার সিদ্ধান্ত প্রদান;
(গ) আপিলকারী ব্যক্তির অযোগ্য ঘোষণার মেয়াদ হ্রাস বা বৃদ্ধির সিদ্ধান্ত প্রদান;
(ঘ) সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে অযোগ্য (Debarment) ঘোষণার কার্যকারিতা বাতিল করবার সিদ্ধান্ত প্রদান;
(ঙ) দফা (খ) ব্যতীত অপরাপর ক্ষেত্রে নিরাপত্তা জামানত ফেরত প্রদানের সিদ্ধান্ত প্রদান।

৯.৪.৩ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া ও তা প্রকাশ করা [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-৩(৪-৬)]

• • • সিদ্ধান্ত সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যের মতামতে গৃহীত হয় এবং তা চূড়ান্ত ও সকলপক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক।
    • তথ্য প্রকাশে আইনসঙ্গত কোন বাধা না থাকলে সিদ্ধান্ত প্রদানের পর আপিল ও সিদ্ধান্ত সাধারণের পরিদর্শনের জন্য উন্মুক্ত থাকবে।

৯.৫ ডিবারমেন্ট রিভিউ বোর্ড এর ভাঙন, সদস্য অপসারণ ও পুনর্গঠন [তফসিল-২১, অুনচ্ছেদ-২]

• • সরকার জনস্বার্থে কারণ উল্লেখ করে যে কোনো সময় রিভিউ প্যানেল বিলুপ্ত করতে পারে
  • স্বার্থের সংঘাত, ধারা ৬৪ লঙ্ঘন, অক্ষমতা বা মৃত্যুর কারণে প্যানেলের সদস্য অপসারণ করা যেতে পারে
  • সদস্য অপসারণে শূন্যপদ সৃষ্টি হলে উক্ত তফসিলের অুনচ্ছেদ-১ অনুযায়ী তা পূরণ করতে হবে

 

১১. উপসংহার

---

বারিতকরণ (Debarment) কোনো প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নয়; এটি সরকারি ক্রয় ব্যবস্থার শুদ্ধতা, নৈতিকতা ও জনস্বার্থ রক্ষার একটি শক্তিশালী হাতিয়ার। PPA-2006 এর ধারা-৬৪ এবং PPR-2025-এর বিধি-১৪৯, Debarment Review Committee এবং Debarment Review Board প্রবর্তনের মাধ্যমে বাংলাদেশের সরকারি ক্রয় ব্যবস্থা আরও স্বচ্ছ, দায়িত্বশীল ও আন্তর্জাতিক মানসম্পন্ন হয়েছে।